MediaTek vs Snapdragon: всё, что вам нужно знать

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

MediaTek против Snapdragon: все, что вам нужно знать

SoC (или система на кристалле) — это высший чип, который представляет собой нечто большее, чем классический настольный процессор. По сути, это плата, на поверхности которой распаян сам центральный процессор с его многочисленными ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной памяти, блок памяти и набор модулей для беспроводной связи. Еще одним важным отличием от классических настольных процессоров является использование разных ядер. Если условный Core i5 или Ryzen 5 использует 6 одинаковых ядер, мобильный чип может иметь одно «суперядро», несколько вспомогательных ядер для многозадачности, видеоядро и несколько вспомогательных ядер, необходимых для работы нейросетей.

В настоящее время выпускаются несколько ведущих SoC от таких брендов, как Samsung (Exynos), Mediatek (Helio), Huawei (Kirin) и Qualcomm (Snapdragon).

Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

MediaTek против Snapdragon: все, что вам нужно знать

Чипы, разрабатываемые для смартфонов американской компанией, имеют множество положительных особенностей:

  • Хороший технологический процесс. У американского производителя есть постоянное стремление перевести существующую архитектуру на обновленный техпроцесс. И делают это при малейшей возможности. Начнем с того, что во флагманских смартфонах используются процессоры, изготовленные по лучшим технологическим нормам. И постепенно к ним переходят более дешевые продукты.
  • Использование собственных ядер. Создавая лучшие SoC для флагманских моделей, разработчики Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они дорабатывают их для повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
  • Отдельная графическая подсистема. В чипсетах от Qualcomm за обработку графики отвечают графические процессоры серии Adreno, разработанные компанией. Она разрабатывает инженерные идеи, и готовый продукт запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих графических процессоров. И это происходит быстрее, чем у конкурентов.
  • Использование мощных мобильных модулей. В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические тренды. Например, введение поддержки LTE Cat. 12 начался до того, как его предоставили операторы мобильной связи. Кроме того, модемы Qualcomm поддерживают больше сетевых стандартов по сравнению с MTK.
  • Оптимизация энергии. Специалисты компании не просто решают проблемы с производительностью, они уделяют большое внимание энергоэффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. Например, реализация перехода со Snapdragon 820 на 821 позволила не только добиться разгона чипов на несколько процентов, но и помогла снизить энергопотребление на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.

Теперь о недостатках продукции Qualcomm:

Высокий ценовой порог. Неизбежным следствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на внедрение, а также эксплуатацию. Отсюда и высокая стоимость лучших решений Qualcomm. Итак, на момент запуска стоимость лучшего процессора Snapdragon 821 для смартфонов в 2016 году составляла 70 долларов $.

Сложность структуры нагрузки. Загрузчиком обычно называют механизм, с помощью которого запускается оборудование, а также операционная система смартфонов. Структура чипов Snapdragon несколько сложна. То же самое можно сказать и об алгоритме работы. На повседневную работу это не влияет, но если возникает необходимость восстановить «кирпич», процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. В авангарде компании чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно совершенствуются, становясь мощнее и экономичнее. Но на бюджетные решения времени не хватает. Недавно в доступных смартфонах Qualcomm использовались три модели процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek

MediaTek против Snapdragon: все, что вам нужно знать

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

  • Бюджетный. Изначальной ориентацией компании были именно дешевые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже для топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень высокая. Так что флагман Helio X20 можно купить по цене моделей среднего класса у конкурентов.
  • Большой выбор. Специалисты MediaTek постоянно озабочены вопросами улучшения продуктов компании. По этой причине выбор модели часто обновляется. Он имеет небольшое количество чипсетов для флагманских продуктов. Но зато в средней категории изобилие не может не радовать. То же самое можно сказать и о бюджетной категории. У компании большое количество моделей SoC.
  • Стоковая графика. В основной части чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонной версии микроархитектуры разработчикам проще оптимизировать под нее игры. Чего не скажешь об Адрено. Кроме того, Samsung использует для своих чипов графику Mali, что делает ее приоритетной для разработчиков в процессе настройки.

Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:

  • Использует базовые ядра Cortex. У компании нет ресурсов для улучшения микроархитектуры процессоров. Это вынуждает разработчиков использовать стандартные ядра чипов. При одинаковой частоте они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
  • Дисбаланс конфигурации. Заботясь об увеличении автономности без ущерба для коммерческой привлекательности своих продуктов, MediaTek выбрала не лучший путь развития. На этапе разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики, не все так, как задумано. Возьмем пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20 инженеры внедрили три кластера ядер с разной архитектурой, частотой и TDP. Это было сделано вместо разработки более изящного механизма питания. При этом не был учтен нюанс, что реклама 10 ядер эффективнее четырех, хотя они очень эффективны. Еще одним недостатком, влияющим на баланс железа, является не самый оптимальный выбор конфигурации графической подсистемы. И хотя MediaTek использует актуальные модели графических процессоров Mali, выбранные варианты нельзя назвать лучшими. Чтобы было понятнее, возьмем конкретные модели. Так что для ультрасовременного Helio X25, как и для Exynos 8890, Samsung S7 использует Mali T880. Но корейская модель использует конфигурацию T880 MP12, а MTK использует конфигурацию T880 MP4. Это означает, что количество активных блоков в последнем в три раза меньше. Это, конечно, приводит к снижению производительности в 3 раза.
  • Отставание по технологическим процессам. Сбережения — привычный для MediaTek способ ведения бизнеса. Поэтому они не торопятся вкладывать средства в развитие производства на заводах-партнерах. Кроме того, у них нет для этого ресурсов. Следствием этого является то, что они не получают приоритетного доступа к лучшим конвейерным лентам. Это означает, что производство чипсетов MTK осуществляется по более грубым и устаревшим технологическим процессам. Особенно это касается процессоров флагманских моделей.
  • Низкий уровень поддержки разработчиков. За последние несколько лет ситуация улучшилась, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков MediaTek, еще не закончились. Следствием этого иногда является несвоевременное получение обновленных драйверов от производителей смартфонов вместе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны с новой версией ОС. Кроме того, обновление операционной системы на предыдущие модели запаздывает. И если для бюджетного MT6580 есть ядро ​​Android 6, то для флагманского MT6795 его нет.

Более низкая энергоэффективность

Если процессоры Qualcomm и отличаются, то это из-за энергоэффективности их ядер. В дополнение к более эффективной конфигурации (шесть ядер A55 по сравнению со всеми четырьмя ядрами G90T) производственный процесс стал гораздо более упорядоченным. И хотя 730G производится по 8нм, у Mediatek G90T производство как минимум 12нм, что напрямую влияет на энергопотребление.

Это также влияет на производительность каждого ядра, предоставляя больше транзисторов в меньшем физическом пространстве.

Производительность

Война между Mediatek и Qualcomm напоминает войну между Intel и AMD несколько лет назад. После обновления текущего каталога китайская компания Mediatek немного улучшила свои процессоры в плане производительности.

Примером этого является Mediatek G90T, процессор, который поставляется с Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Что касается архитектуры и мощности, то самым прямым конкурентом Qualcomm Snapdragon 730G является процессор, состоящий из восьми ядер Kryo 740, двух ядер Cortex A76 с тактовой частотой 2,2 ГГц и шести ядер Cortex A55 с тактовой частотой 1,8. ГГц. В случае G90T мы находим четыре ядра Cortex A55 с тактовой частотой 2,05 ГГц и четыре ядра Cortex A76 с тактовой частотой 2,05 ГГц.

Помимо технических данных, есть определенная разница: в то время как Qualcomm выбирает ядра A55 с меньшей производительностью для легких задач, Mediatek объединяет еще два ядра A76 для повышения производительности процессора в сложных задачах, таких как игры или использование тяжелых приложений (Adobe Rush, Adobe Photoshop и так далее). К сожалению, в других процессорах этого не происходит, особенно если речь идет о топовых моделях, таких как Snapdragon 855 или даже 845.

MediaTek против Snapdragon: все, что вам нужно знать

Забудьте о совместимости с приложением Google camera

MediaTek против Snapdragon: все, что вам нужно знать

Google Camera, встроенное приложение камеры для телефонов Google Pixel, совместимо только с процессорами Snapdragon, поскольку оно разработано для мобильных телефонов с процессорами Qualcomm. Такая несовместимость наблюдается и с другими приложениями, как от Google, так и от других производителей.

Поддержка обновлений

Основное различие между Qualcomm и Mediatek заключается в поддержке обновлений. Как компания, обязанности которой ограничиваются проектированием процессоров и их последующей продажей, Mediatek не передает контроллеры своих процессоров третьим лицам. Таким образом, поддержка программного обеспечения полностью зависит от производителя, и это может быть Xiaomi, Motorola или любой другой бренд, который решит интегрировать процессор Mediatek в свои устройства.

Более низкая стоимость

Самым большим преимуществом китайской компании по производству процессоров перед Qualcomm является низкая стоимость ее чипов. Это означает более низкую цену, чем у тех, у кого установлен Snapdragon.

Однако это также означает, что она может предложить меньшую производительность по сравнению с американской фирмой. Это правда, что у MediaTek есть несколько действительно мощных чипов, таких как серия Dimension, но они обычно предназначены только для смартфонов среднего и высокого класса.

Что касается нижнего диапазона, то его в основном занимает семейство Helio, которое не выделяется избыточной мощностью, хотя итоговая стоимость терминала будет намного ниже, чем у Snapdragon.

Недавний случай — это новый Redmi 10, который интегрирует MediTek Helio G88 и набирает 195 294 балла в AnTuTu по цене около 3 евро, а POCO 10 с Snapdragon 732G получает 301 118 баллов по цене, также близкой к 200 евро.

Как оценить производительность смартфона и что не так с бенчмарками?

MediaTek против Snapdragon: все, что вам нужно знать

И хотя крупные бренды, кажется, отложили диапазон и перестали измерять производительность мобильных SoC, синтетические тесты по-прежнему являются важным показателем крутости смартфона. По крайней мере об этом постоянно пишут в обзорах, говорят на ютубе и спрашивают на форумах. Как вы уже знаете, этот факт не прошел мимо производителей смартфонов, которые начали так или иначе накручивать конечные результаты, которые на самом деле не имели ничего общего с реальностью.

Самый длинный хвост в этой истории принадлежит компании MediaTek, которая не раз попадалась производителям синтетических тестов на манипулирование данными. Как оказалось, процессоры компании способны отличать обычные рабочие задачи от синтетических тестов. А при запуске тестера на смартфоне процессор не только выделяет все свои ресурсы, чтобы выбить как можно больше «попугаев», но и может запускать скрытый механизм разгона вроде турбобуста в десктопных процессорах. На выходе получается искаженная картина производительности смартфона без учета повышенного нагрева и снижения автономности.

В ответ на обвинения в Mediatek удивленно пожали плечами и заявили, что разгон чипа перед тестами — обычная практика, которой придерживается ее главный конкурент. Qualcomm тоже пожала плечами и сказала, что Mediatek врет, и если бы какой-нибудь из процессоров Snapdragon попал в столь сомнительную историю, вы бы прочитали об этом в тот же день. В 2018 году Huawei попала в аналогичный скандал с SoC Kirin. Только они не завышали производительность мобильных процессоров, а заранее оптимизировали их под конкретные тесты, чтобы получить более высокие баллы.

Однако более универсального способа объективно все измерить сразу еще не придумали, поэтому продолжим оперировать цифрами из AnTuTu.

Так какой процессор выбрать?

MediaTek против Snapdragon: все, что вам нужно знать

Если говорить о моделях начального уровня, то наиболее удачными вариантами на данный момент считаются Snapdragon 662 и Snapdragon 665, помимо старого, но все еще производительного Snapdragon 710. В среднем ценовом сегменте у игровых Snapdragon 720G, Snapdragon 730 и Snapdragon 765G есть хорошо зарекомендовали себя, которые можно найти как во флагманах уровня Google Pixel 5, так и в телефонах попроще калибра Xiaomi Mi 10 Lite или Realme X50 5G. А вот в сильно устаревших моделях из прошлого поколения типа Snapdragon 636 смысла сейчас особого нет.

При всем том, что было сказано о Mediatek, мы бы не хотели рекомендовать их продукцию. Да, новые чипы семейства Dimensity (например, Dimensity 1000+ и Dimensity 820) оказались на удивление хороши и могут вернуть компанию в большую игру, но это решения топового уровня.

Но при такой оценке важно понимать, что процессор неразрывно связан с остальным железом, поэтому на производительность смартфона влияет ряд факторов, вплоть до оптимизации оболочки. Поэтому напрямую сравнить два мобильных процессора сложнее, чем устроить новый Ryzen 5 против нового. Тест Core i5».

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Подборки лучших товаров и услуг
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: