15 лучших SSD-накопителей

Рейтинг 2023 года: лучшие твердотельные накопители по отзывам экспертов и покупателей

Сегодня мы оценим самые лучшие и популярные SSD-накопители на рынке в 2022 — начале 2023 года. Не так давно аббревиатура SSD была синонимом ненадежности, хотя изначально это была проблема не самого принципа хранения данных, а недостатки контроллеров. Сегодня даже в бюджетном сегменте можно выбрать лучший SSD-накопитель для компьютера или ноутбука, который будет заменен на апгрейд быстрее, чем исчерпает ресурс. Ну а об очевидном преимуществе твердотельных SSD перед всеми винчестерами по скорости и говорить не стоит. Особо хотелось бы отметить владельцев ноутбуков — для них важна не только скорость, но и низкое энергопотребление, и тут SSD снова на коне. Справедливости ради надо отметить, что сделать оптимальный выбор подходящего «винчестера» оказалось гораздо проще. Даже полный «чайник».

Какие бывают SSD-диски?

Прежде чем выбрать лучший SSD-накопитель, вы должны сначала решить, какие твердотельные накопители обычно вам подходят. Возможных вариантов около десятка, но основных три:

SSD 2,5″ — диски с таким форм-фактором можно устанавливать вместо жестких дисков аналогичного объема. У них не очень хорошие скоростные характеристики, поэтому их стоит рассматривать только в случае отсутствия альтернативы вообще.

M.2 в настоящее время является своего рода стандартом. На очень старых ноутбуках и компьютерах может отсутствовать нужный разъем, что просто решается с помощью специальных переходников. Сложность выбора в том, что в такой конструкции есть станции разных поколений, о которых мы поговорим ниже.

Add-in-Card — так обычно обозначаются SSD, выполненные в виде карты, устанавливаемой в подходящий слот PCI Express на материнской плате компьютера, обычно x4. Последнее уточнение важно, поскольку от него зависит скоростной «потолок» в обмене данными. Есть полноценные и низкопрофильные карты, но выбор в этой категории откровенно небогат.

Определившись с производительностью SSD-накопителя, рассмотрим существующие типы интерфейсов:

SATA — встречается в сочетании как с 2,5-дюймовым SSD, так и с M.2. Поскольку этот интерфейс разрабатывался для технических характеристик HDD, спецификация предусматривает единую очередь команд, а очень короткую пропускную способность, заложенную в третью. Версия стандарта (недоступна для HDD) является узким местом для SSD.В результате SATA SSD уступают по скорости всем остальным вариантам.Если есть возможность, то однозначно стоит переходить на NVMe SSD.Даже при подключении через переходник в слот PCI Express.

NVMe — это современный интерфейс, реализующий прямое подключение к системной шине. Он доступен только в сочетании с размером M.2, но имеет несколько поколений. Есть два актуальных «сейчас»: работать с шинами PCIe Gen 3 и PCIe Gen 4. Появление пятого поколения ожидалось еще в 2022 году, но ни у Phison, ни тем более у других производителей не было времени на контроллеры, поэтому анонс новых SSD-ов отложен до 2023 г. Критерием выбора здесь является не финансовая проблема, а характеристики аппаратной платформы в ноутбуке или ПК. Для простоты можно считать, что все выпускаемые на данный момент аппаратные платформы совместимы с накопителями под четвертую версию спецификации PCI Express, но для апгрейда старых лучше ориентироваться на Gen 3. Для процессоров Intel «раздел» идет через одиннадцатое поколение (все до него на PCIe3).

Важным фактором при выборе SSD также может быть тип памяти, которая использовалась при создании накопителя. Поскольку в настоящее время достигнут еще один физический предел, не допускающий дальнейшего снижения технологических норм, для достижения все более вместительных микросхем их производители вынуждены увеличивать количество слоев и увеличивать емкость элементарной ячейки. Второй способ намного проще, но он связан с ухудшением других параметров. В частности, увеличивается латентность памяти и уменьшается ресурс (количество циклов перезаписи). Если производительность и долговечность твердотельных накопителей являются для вас приоритетом, ищите модели с памятью TLC NAND (MLC NAND даже лучше). Если объем, полученный на единицу инвестиций, является более важным показателем, обратите внимание на твердотельные накопители с чипами QLC NAND. В любом случае имеет смысл ориентироваться на твердотельный накопитель с приличным запасом емкости, так как при его заполнении более чем на 80% от номинального объема скорость работы сильно снижается.

Заявленные производителем скоростные характеристики следует принимать за максимально возможные показатели, получаемые только при определенных условиях. В целом производительность SSD зависит от объема его памяти, типа считываемой или записываемой цифровой информации, его размера и других параметров, важнейшие из которых связаны с кэшированием. Для увеличения скорости передачи данных контроллер накопителя использует специальный буфер, а также часть доступного объема в качестве временного хранилища, причем во втором случае использует только один бит в каждой ячейке (с минимальным временем доступа). Собственно, отсюда и появился термин псевдо-SLC. Очевидно, что при записи очень больших данных любой кэш со временем переполняется и контроллеру приходится выделять новую информацию в постоянное «место жительства», что требует дополнительного времени. Вопрос в том, как быстро скорость будет уменьшаться. Простые контроллеры SSD выделяют постоянный (относительно небольшой) объем памяти для кеша. Более современный, он меняется динамически, в зависимости от наличия свободного места. Самые продвинутые умеют анализировать тип передаваемых данных и оптимизировать размер кэша под текущую ситуацию.

SSD-накопитель какой фирмы лучше?

До недавнего времени Samsung был единственным лидером рынка. SSD хорошие, быстрые, надежные и дорогие. Но не всем интересна скорость ради скорости, а в старших сегментах есть гораздо более доступные варианты.

Western Digital заняла второе место, и здесь оценка также неоднозначна. С одной стороны, эта компания предлагает отличные SSD, например серии SN850 и SN570. С другой стороны, неоднократно «ловили» на неанонсированном изменении аппаратной начинки, из-за чего ухудшались характеристики накопителей. Как бы там ни было раньше, характеристики твердотельных накопителей WD ближе к типовым сценариям, чем у конкурирующих решений от Samsung, хотя цены на продукцию этого бренда нельзя назвать «народными.

Intel должна была войти в тройку лидеров, но этот технологический гигант продал соответствующее подразделение компании SK Hynix, которая и основала бренд Solidigm. Есть ненулевой шанс, что новый бренд станций продолжит славные традиции и определит направление отрасли. Если кто не помнит, именно Intel выдвинула многие идеи, оказавшиеся революционными для рынка твердотельных накопителей.

Мощный толчок ей дал и переход на технологию 176-колоночных чипов, благодаря которой сейчас происходит ренессанс памяти TLC. Получив к нему доступ, компании второго и третьего эшелона активизировались, предлагая действительно достойные SSD. Перечислять варианты нет смысла, так как нельзя рассчитывать на повторение успеха даже в ближайшем будущем.

Какая комфортная безопасность есть в старых «рамках». На четвертом месте в списке лучших производителей SSD-накопителей у нас Kingston, сумевшая порадовать поклонников марки отличными скоростными твердотельными накопителями по адекватной цене.

На следующую позицию мы бы поставили бренд Crucial, «дочку» Micron. Что ни говори, а компоненты собственной разработки определяют многое, но не все. Дело еще и в интеллектуальных алгоритмах контроллера. Увы, профильные специалисты Crusial здесь просто «хорошие ребята».

Трудно выделить какую-либо из других компаний, так как они часто предлагают «клоны». Особенно производства Phison.

Наша оценка лучших SSD-накопителей основана на анализе отзывов пользователей и мнений экспертов с учетом всех нюансов, рассмотренных выше. И первые, и вторые считают, что потребности подавляющего большинства пользователей сейчас лучше всего удовлетворяют терабайтные SSD. И по стоимости единицы, и по скорости. Что поделать, современные 176-слойные технологии производства микросхем памяти оптимальны для больших ядер, а быстрые пятисотки на таких не построить. Итак, лучшие твердотельные накопители начала 2023 года:

Рейтинг лучших SSD-дисков 2023 года

Лучшие SSD-накопители SATA 2.5″

Samsung 870 EVO SATA 2.5″ SSD

откройте наш рейтинг лучших твердотельных накопителей — это топовый твердотельный накопитель для апгрейда ноутбуков, у которых нет слота M.2 SSD. Разумеется, такие редкие ноутбуки должны иметь порт SATA III. Плюс возможность обновить БИОС, если предполагается установка на диск операционной системы. Дорого, но это максимум по скоростным характеристикам для интерфейса с одной очередью команд и «накладкой» в виде аппаратного контроллера. Предшественник этой модели был востребован, Samsung 870 EVO стал еще интереснее. Если на увеличение линейной скорости обмена по интерфейсу SATA рассчитывать уже не приходится, «потолок» достигнут, то вполне возможно увеличить производительность SSD рассматриваемого типа при случайном чтении мелких блоков или со смешанной нагрузкой, что доказали южнокорейские специалисты. Отметим, что новое семейство Samsung 870 QVO обладает гораздо более скромным потенциалом. Причем как по скоростным показателям, так и по долговечности.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 9,0 / 10 То, что нужно для старого компьютера. Чтение, письмо — все проходит быстро, без проблем. Скорости отличные, хорошие ресурсные свойства для домашнего использования читать далее

Crucial MX500

Довольно распространенной практикой для производителей твердотельных накопителей является изменение аппаратной начинки уже представленных на рынке моделей без рекламы. Часть вносимых «правок» вызвана объективной необходимостью, например, переход на микросхемы памяти, выполненные по более совершенной технологии, но во многих случаях это явное желание компаний сэкономить, что ухудшает потребительские качества дисков. Менеджменту Crusial не чужды меркантильные соображения, но есть нюанс. В какой-то момент их бюджетная линейка BX500 принципиально отличалась от рекомендованной MX500 только отсутствием буфера. На момент написания обзора первый был «усилен» использованием памяти QLC, а второй получил 96-слойную TLC вместо 64-слойной. В результате при копировании больших объемов у современной версии BX500 заметно падает скорость линейной записи и чтения мелких блоков.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 8.7/10 Достойный аналог Samsung 860 EVO с разницей только в ресурсе использования. Поддержка еще более старых платформ, в отличие от первой читать далее

Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 2.5″

С того момента, как SanDisk перешла под контроль Western Digital, жесткие диски «WD» смогли занять значительную часть рынка. В том числе бюджетный сегмент и «бюджетник» WD Blue сразу заметен по характеристикам «начинки».

Контроллер, используемый в этом SSD, нам уже хорошо известен — это старый добрый Marvell 88SS1074, который давно известен доступными решениями от тех же Crucial или Kingston. В этом накопителе он работает в паре с 256 МБ оперативной памяти LDDR3-1866, основное дисковое пространство — 64-слойная BiCS3 3D TLC NAND. Накопитель имеет гарантированный ресурс в сто терабайт записей, что, в общем-то, уже перешагнуло порог устаревания: при обычном использовании (и вряд ли бюджетный 250-гигабайтный накопитель будет приобретаться для постоянной работы с большими данными массивы), пользователь проапгрейдит систему быстрее, чем сможет «убить» записью работающий SSD.

Правда, стоит помнить, что эта модель провалила тест 3DNews, где выдержала лишь 84 TBW из положенной сотни, и это при том, что ее более дешевый «собрат» WD Green смог протянуть более трехсот. Конечно, для «домашнего» накопителя 84 ТБВт прилично (автор не поленился проверить свой SSD — 14 ТБВт за два с половиной года работы), и нельзя экстраполировать результаты конкретного прогона на вся серия. но все же, укажем на это. После 50 TBW, вероятно, имеет смысл взглянуть на SMART, чтобы увидеть, как работает счетчик перераспределенных секторов.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 8.5/10 Нормальный бюджетный SSD для ПК, без чудес, но скорость приличная читать далее

Лучшие SSD-накопители SATA M.2

Samsung 860 EVO SATA M.2

При апгрейде слегка устаревших ноутбуков далеко не всегда допустимо использование самых современных комплектующих. Если в какой-то момент вам не посчастливилось обзавестись моделью ноутбука с разъемом SSD в форм-факторе M.2, но с интерфейсом SATA, вам придется выбирать замену из весьма скромного списка подходящих твердотельных накопителей. Лучшие (но и самые дорогие) твердотельные накопители в этой категории, несомненно, являются предложениями Samsung. Во-первых, они предпочтительнее из-за собственной компонентной базы компании, что позволяет рассчитывать на стабильность характеристик. Во-вторых, благодаря технологии TurboWrite и режиму Rapid, значительно повышающим производительность накопителей при записи больших объемов данных и множества мелких файлов соответственно. При малой глубине очереди твердотельные накопители этой марки обычно выигрывают у прямых конкурентов (такой сценарий характерен для подавляющего большинства пользовательских задач). Под большой нагрузкой 860 EVO намного крутее.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 8.7/10 Работает быстро и стабильно. Температура не поднималась выше 40 градусов читать далее

Western Digital WD Blue SATA SSD M.2

Как мы уже отмечали, для обычного пользователя оптимальный размер твердотельного накопителя сейчас составляет 500 гигабайт. На примере линейки WD Blue SATA SSD M.2 обосновываем это утверждение с технической точки зрения. Как и многие другие доступные SSD, эти накопители используют псевдо-SLC-кеш, что позволяет им некоторое время поддерживать заявленную скорость записи. Не очень большие, но напрямую зависящие от их объема. В текущем случае падение скорости начинается после записи 2 Гб для 250-гигабайтной модели, чуть более 3 Гб для 500. SSD и около 14 Гб для терабайта. Кажется, что чем больше емкость хранилища, тем лучше. Увы, не всегда. Точнее, не в бюджетном сегменте с его обилием «слабых звеньев». Конкретно это недостаточно мощный контроллер, управляющий процессом записи (четырехканальный Marvell 88SS1074). Проще говоря, чем больше объем диска WD Blue SATA, тем глубже падение скорости после заполнения кэша.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 8.4/10 За два месяца использования нареканий на работу счетчика не было. Система не грузится, не греется, игры устанавливаются быстро и обычно запускаются практически сразу читать далее

Лучшие SSD NVMe начального уровня

Samsung 980 NVMe

Есть только две классические функции для NVMe-накопителей начального уровня. Это либо отсутствие буфера DRAM, что сказывается на относительном снижении производительности, либо использование четырехразрядной памяти QLC NAND, что подразумевает меньшую долговечность устройства и большие задержки (т.е потенциально страдает скорость, но этот момент можно частично компенсировать сложными трюками). В Samsung решили пойти по первому пути, хотя и подстраховались увеличенным динамическим кешем псевдо-SLC. В принципе перспективный вариант, но нужно учитывать, что при заполнении привода такого типа «под завязку» снижение скорости многократно возрастает. Своеобразный аргумент в пользу терабайтных SSD, которые еще и производительнее за счет чипов с оптимальной емкостью (лучше для организации параллельной работы).

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 9,0 / 10 Скорость невероятная. Компьютер в этот момент буквально запускается, поэтому использовать SSD можно как для игр, так и для системы или программ. Это универсально. Только охлаждение желательно приделать сверху, ибо от работы может греться читать далее

Silicon Power UD70

Продолжаем наш обзор лучших SSD дисков 2021-2022 года Silicon Power UD70. Silicon Power выбрала альтернативный путь снижения стоимости NVMe-накопителей и использовала чипы с четырехбитными ячейками в линейке UD70. Да, такая память заметно уступает всем своим предшественникам по количеству циклов перезаписи, но для обычного пользователя с такими задачами, как серфинг, социальные сети, просмотр видео или прослушивание музыки через интернет, а также с редко обновляемым архивом из всего, SSD на базе 3D QLC NANS — это действительно лучший выбор, позволяющий обойтись без HDD и не переплачивать. Обратите внимание, что скорости, заявленные производителем, могут быть достигнуты только в идеальных условиях и для старшей модели. Судя по отзывам владельцев накопителя на 500 Гбайт, его производительность ниже почти в два раза, хотя все равно он превосходит все рекорды SATA SSD.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 8,5 / 10 Отличный привод за свои деньги. Отлично работает. Инструкций по работе нет читать далее

Лучшие SSD NVMe среднего класса (с интерфейсом PCIe Gen 3)

Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD

Новый индекс этот представитель семейства EVO от Samsung не получил: если раньше «топовым» был 970 EVO, то теперь это 970 EVO Plus. Что это за «плюс»? Давайте взглянем.

Контроллер здесь остался прежним, но с измененной прошивкой, а 64-слойная память TLC (четвертое поколение) заменена на 96-слойную (пятое поколение). На практике это дало приличное улучшение скоростных характеристик и без того отличного накопителя: например, при последовательной записи скорость подскочила почти на треть, с 2500 до 3300 мегабайт в секунду, а при произвольном чтении и записи прирост составил 27 и 20 процентов соответственно. Гарантия по-прежнему 5 лет при максимальном объеме записи 150 терабайт — проще говоря, каждый день можно перезаписывать треть емкости накопителя, что сложно себе представить.

Кэширование станции двухуровневое. Статический кэш имеет фиксированный объем 4 ГБ, динамический может расти до 9. В реальных цифрах при записи большого объема данных накопитель на 250 ГБ показывает свою пиковую скорость записи до 10 ГБ, после чего скорость падает примерно до 480 МБ/с — впрочем, и этот показатель более чем внушителен. При этом для более вместительных моделей в линейке не только порог ограничения скорости сдвинут в сторону больших объемов, но и само падение ниже — для 500-гигабайтной модели до ~700 Мбайт/с, а для терабайтной один — до 1500 всего взято. Такие скорости и «падение» не очень хочется называть, если честно. Быстрее только флагман — Samsung 970 PRO, но это уже совсем другие деньги. И это не всегда так — в некоторых сценариях Evo может быть даже немного быстрее, если не выходит за рамки кэша SLC!

Грех только в том, что проблема все же с температурным режимом: с приставкой Plus 970 EVO по-прежнему требователен к охлаждению, особенно при больших объемах записи. При сборке или апгрейде компьютера этот момент надо учитывать — а для ноутбуков, пожалуй, все же будет интереснее, пусть более медленный, но и «холоднее» M.2 NVMe SSD.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 9.5/10 Ставил новому устройству, выбрал материнку с грамотным расположением слотов и хорошим теплоотводом — результатом полностью доволен, SSD за свои деньги отличный читать далее

ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 256GB

И «игровой», и даже «профи»… Маркетинг или признак реальных заслуг? Для этого SSD заявлены скорости последовательного чтения/записи 3050/1200 МБ/с, ресурс 160 терабайт, а это вообще довольно интересно.

Реальные скоростные характеристики SSD-накопителя хорошие, но его слабое место также легко обнаружить: при записи больших объемов данных скорость начинает снижаться, но при удалении значительного количества гигабайт накопитель будет, все тем более, что «нажми на педаль тормоза», у него слишком много ресурсов отнимает «внутренний сервис». Для системного диска, работающего под большой нагрузкой, это уже полно серьезных фризов, что неприятно для скоростного SSD, который покупается для их устранения. Более того, в синтетических тестах диск очень хорош, но в некоторых реальных сценариях может показать свою не очень приятную сторону.

А что с температурным режимом? Здесь внешняя красота принесена в жертву эффективности охлаждения: накопитель заметно «теплее» того же Patriot Memory VPN100. Однако стоит учесть, что его «играбельность» предполагает установку в хорошо охлаждаемый шкаф, так что реальных проблем с троттлингом на практике быть не должно.

Если вам нужен SSD именно для быстрой загрузки системы и «тяжелых» игровых уровней, ADATA подойдет на твердую «пятерку». При работе с большими объемами данных можно предпочесть накопитель менее быстрый «в абсолютном выражении», но более стабильный по скорости и с большим ресурсом.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 8,8/10 Для игрового компьютера SSD ADATA S11 сейчас лучший выбор по соотношению цена-производительность, проверено, как говорится, на себе читать далее

Silicon Power P34A80

На последнем месте в категории массовых NVMe-накопителей находится еще одна модель на базе контроллера Phison E12. В отличие от рассмотренного выше Patriot Memory Viper VPN100, предполагаемая разработка Silicon Power не может похвастаться ни мощным радиатором, ни схемными особенностями. Предположительно потому, что Phison чаще всего поставляет своим партнерам уже готовые агрегаты. Твердотельные накопители P34A80 являются одними из таких и могут считаться типовыми решениями потребительского класса. Пропускные характеристики вроде бы неплохие, но заявленные скорости достижимы только в сценариях с максимально возможной очередью команд (при чтении) или при записи небольших порций информации (поскольку SLC-кэш этого устройства статичен и мал). Для модели на 512 ГБ речь идет о быстрой записи всего 20 ГБ. Стоит отметить, что в этом обширном семействе однобоки только версии с 256 и 512 ГБ на борту, т.е старшие представители Silicon Power P34A80, скорее всего, непригодны для установки в ноутбук.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 8.7/10 Построен на эталонной платформе Phison, прошивка тоже не своя, так что ничем не должна отличаться от «клонов». Благодаря конкурентоспособной цене, это довольно выгодная сделка. Хотя HD Tune Pro показал ровный график записи со средней скоростью 995 МБ/с, в реальных приложениях скорость довольно быстро падает до 300 МБ/с. И это довольно неплохой результат для такого класса станций читать далее

Лучшие скоростные SSD NVMe (с интерфейсом PCIe Gen 4)

Western Digital WD Black SN850

Если вы ищете SSD с максимальной производительностью, рассмотрите варианты в сегменте NVMe-накопителей с поддержкой четвертого поколения стандарта PCI Express. Причем не формальный, как это реализовано в моделях с контроллерами Phison E16 или Silicon Motion SM2267, а полноценный. На момент написания этой статьи «честные» контроллеры есть только у Samsung и Western Digital (SanDisk). За счет скорости первой компании по максимальной унификации производственного процесса, например станций потребительского уровня, сейчас она адаптирует серверные решения, которые изначально были ориентированы на параллельную обработку запросов из множества очередей. По словам маркетологов WD, их контроллер для PCIe Gen 4 разрабатывался с расчетом на десктопные нагрузки, и хотя бы отчасти этому можно доверять, так как модели из линейки Black SN850 превосходят своих прямых конкурентов практически во всех дисциплинах. Или, может быть, речь идет о 96-слойной памяти с меньшей задержкой (Samsung использует 128-слойную).

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

Оценка 9,7/10 Отличный ssd. Пользуюсь уже больше 6 месяцев без проблем. Температура тоже хорошая читать далее

Samsung 980 PRO

Как было сказано выше, в линейке 980 PRO компания использовала ее производительность для серверных продуктов, и на новых SSD этот момент сказался не лучшим образом. Дело в том, что такая специализация обеспечивает одновременное обслуживание нескольких десятков очередей, что характерно для станций ЦОД. В то же время скорость не является его сильной стороной, что плохо для неконвейерных малоблочных операций, преобладающих в запросах пользователей к диску. Другими словами, вы не увидите никаких преимуществ PCI Express 4G, если только не будете использовать диски Samsung 980 PRO для задач с интенсивным использованием данных. Как варианты можно рассмотреть игровое приложение (быстрая загрузка новых локаций) или профессиональный видеомонтаж. Отметим, что южнокорейские твердотельные накопители уступают своим прямым конкурентам от WD по производительности, превосходя их по отсутствию фризов при фоновой очистке от «мусора». Наконец, есть повод еще раз выделить худшие скоростные характеристики младшей модели. Если для «пятисотки» заявлена ​​максимальная скорость линейной записи 5000 МБ/с, то для MZ-V8P250BW этот показатель гораздо скромнее — всего 2700 МБ/с.

Основные преимущества:

Минусы:

Модели в ассортименте:

9,4 / 10 Рейтинг Быстро, Windows загружается за 3 секунды. Средняя температура с радиатором от материнки 37 градусов читать далее

Как выбрать лучший SSD-диск для компьютера и ноутбука?

Предусмотреть все возможные сценарии использования компьютерной техники нереально, поэтому дадим общие рекомендации.

Вариант первый, рабочая машина. Скорее всего, значительную часть нагрузки здесь будут составлять мелкие блочные операции, поэтому лучше всего выбить быстрый во всех режимах и с максимальными ресурсами SSD-накопитель. Дорогой.

Вариант второй, домашняя система без игр, не хранящая фото, видео и прочие архивы, включая коллекцию музыкальных записей. Характер нагрузки примерно такой же, но не стоит ориентироваться на самый надежный накопитель — вы не исчерпаете ресурс даже с памятью QLC NAND. И не так уж обременительно ждать лишние десять секунд, пока загрузится Windows.

Вариант третий, ноутбук или компьютер с библиотекой файлов (картинки, музыка, видео и так далее). Конечно, в таком случае объем имеет первостепенное значение, а на скорости нужно экономить. Опять же, лучшим выбором здесь кажется SSD с чипами QLC.

Последний типичный вариант — ноутбук или компьютер. Вам нужно много места, и если вы хотите быть более бюджетным, вам нужно смотреть в сторону все тех же накопителей с памятью 3D QLC NAND. Финансы позволяют – есть смысл потратиться на специализированный привод или вместительный и скоростной. Последнее сведет к минимуму время загрузки новых локаций.

Еще одним важным аспектом является тепловой режим. В процессе работы SSD-накопители нагреваются, а при достижении определенной температуры начинают газовать, что сказывается на заметном снижении производительности. В особо тяжелых случаях не помогает и пассивная система охлаждения, да и не всегда можно поставить SSD с радиатором в ноутбук. Наши рекомендации заключаются в следующем. Для оснащения компьютера хорошо вентилируемым корпусом и отсутствием горячих «соседей» можно взять любой SSD. Если проблемы с циркуляцией внутри системного блока, рядом мощная видеокарта и так далее, нужно искать «холодный» твердотельный накопитель, желательно с радиатором. Теснота внутри ноутбуков неизбежна, поэтому очень горячий SSD имеет смысл брать для их оснащения только для сценариев умеренной нагрузки.

Удачи вам в выборе!